НадеждаЩе

02.06.2012, 14:39

Здравствуйте.
Летом прошлого года я получила удар по лицу. Я инвалид по болезни суставов, весь скелет больной, понятно, что и сосуды больные и все ткани мягкие. Диагноз в травматологии - сотрясение мозга средней тяжести. После больницы лечилась полгода от жутких головных болей, которыми никогда не страдала и к врачу не обращалась именно по этому поводу. После травмы лечилась у невролога и психиатра. Диагноз цереброваскулярная болезнь, у психиатра - не знаю что.
Подала в суд. Назначили экспертизу.
А вывод там такой -
"1.Диагноз *сотрясение мозга*, выставленный врачами **** ЦГБ, основывался на анамнестических сведениях и жалобах ЩНР, однако объективными неврологическими симптомами он не подтвержден.

2. Характер отмечавшихся неврологических проявлений свидетельствует в пользу их нетравматического происхождения, что находит свое подтверждение в выставленном в конечном счете в процессе продолжительного амбулаторного лечения диагнозе "цереброваскулярная болезнь. Дисциркуляторная энцефалопатия !! степени смешанного генеза. Объективных данных, свидетельствующих о влиянии травматического фактора в формировании энцефалопатии, не имеется"

Это что ж получается, что не было сотрясения мозга, что все последствия это так, от болезни?
Получается, что я написала ложный донос, в чем меня и пытается обвинить драчунья?

Что делать, как себя вести на суде?

Это что ж получается, что не было сотрясения мозга, что все последствия это так, от болезни?

1. Увы да. Сотрясения мозга не было.
2. Если бы сотрясение и было, на энцефалопатию все равно не следует рассчитывать.


как себя вести на суде?

Спокойно.

Что делать?

Лучше ничего не делать.

смотрите с формальной стороны. То, что вы больной человек вы ошибочно добавляете себе в плюс. Именно в контексте истории с ударом.
А против вашей версии есть другая. Болели вы и плохо себя чувствовали и чувствуете по причинам никак не связанным с ударом. Вы и раньше болели и сейчас болеете. Чем доказать связь удара и плохого самочувствия? А то что заболела голова.....ну дак опять же, вам не слоали руку, что было бы легко доказать. А головные боли и причины их возникновения более туманны. Может связано это с ударом, а может и нет.
А ведь нужно доказать!!!! неопределенность не годится

НадеждаЩе

03.06.2012, 00:43

Но у меня никогда раньше не болела голова так, чтобы мне ставили такой диагноз! Я вообще к неврологу не ходила! А такие симптомы появились впервые и диагноз выставлен впервые! Где же справедливость?

Тогда получается, что это сотрясение мозга есть результат того, что ударили заведомо больного человека?

Тогда просто бороться по ст. 116. ч1 - побои? А не нанесенный вред (ст. 115)? Удар-то был, была боль, синяки от уколов, головная боль, психика уехала, я на участок боюсь ездить, т. е. пострадала и физически и морально?

со справедливостью да проблема
но если эксперт не может уверенно сказать, что причиной какого то нового заболевания стал удар, а может это вообще не связанные вещи. И без удара это заболевание было и просто оно проявилось одновременно с ударом......тогда не доказана причинно следственная связь удара и заболевания.
Но это ведь не означает, что надо опустить руки. И моральный ущерб можно требовать и материальный.

Где же справедливость?

У ваших лечащих врачей. Такие они сделали записи. К экспертизе тут претензий не может быть.


Характер отмечавшихся неврологических проявлений свидетельствует в пользу их нетравматического происхождения, что находит свое подтверждение в выставленном в конечном счете в процессе продолжительного амбулаторного лечения диагнозе

А про сотрясение вообщее не стоит вспоминать. Такой диагноз все равно ничего не даст.

НадеждаЩе

03.06.2012, 17:50

Но это ведь не означает, что надо опустить руки. И моральный ущерб можно требовать и материальный.

А у меня если честно - именно такое желание, бросить все к едрене фене. Пусть бабка думает, что я спасовала. Мне уже все надоело. Просто не факт, что если я сейчас все брошу, она опять в драку не полезет. А так хоть как-то суд ее приструнит.

НадеждаЩе, тут что форум врачей?:dontknow:Я инвалид Значит имеете право на бесплатную юридическую помощь по своему месту жительства.

НадеждаЩе

03.06.2012, 18:34

НадеждаЩе, тут что форум врачей?:dontknow:Значит имеете право на бесплатную юридическую помощь по своему месту жительства.

в городе у нас такого нет! И не будет, по всей видимости...:crybaby: и при чем здесь врачи? Я спрашивала про то как себя вести с такими выводами экспертизы. Вам что-то не нравится, не читайте.

в городе у нас такого нет! И не будет, по всей видимости...:crybaby: и при чем здесь врачи? Я спрашивала про то как себя вести с такими выводами экспертизы. Вам что-то не нравится, не читайте.Это не ваши проблемы. а их.

Аброгация

03.06.2012, 18:48

Я спрашивала про то как себя вести с такими выводами экспертизы.
Ходатайствуйте о повторном проведении экспертизы на наличие связи между полученным ударом и возникшими после него головными болями.

Ходатайствуйте о повторном проведении экспертизы на наличие связи между полученным ударом и возникшими после него головными болями.


И вопросы эксперту в состоянии поставить? Или это так... лишь бы ляпнуть.

Характер отмечавшихся неврологических проявлений свидетельствует в пользу их нетравматического происхождения, что находит свое подтверждение в выставленном в конечном счете в процессе продолжительного амбулаторного лечения диагнозе

Надо было сначала читать. Лучше 2 раза.

А у меня если честно - именно такое желание, бросить все к едрене фене. Пусть бабка думает, что я спасовала. Мне уже все надоело. Просто не факт, что если я сейчас все брошу, она опять в драку не полезет. А так хоть как-то суд ее приструнит.

Попробуйте доказать ст 115 ук, но скорей всего не получится, т.к. при сотрясении головного мозга должны быть соответствующие симптомы. Головная боль возможно действительно не связана с сотрясением мозга. Повторная экспертиза также ничего не даст. Так вот если по ходу суда поймете что 115 ук не доказать, то переквалифицируете на 116 ук. Взыщите имущественный и моральный вред.

Аброгация

03.06.2012, 19:08

И вопросы эксперту в состоянии поставить?
Шишoк, что то не так ? Так исправьте тока повежливее.... или
лишь бы ляпнуть.
Что делать если не согласен с результатами экспертизы?

Шишoк,

Что делать если не согласен с результатами экспертизы?

Невероятно просто. Надо еще раз прочитать выводы экспертизы и перестать быть несогласной с этой экспертизой.

Ходатайствуйте о повторном проведении экспертизы

Так исправьте

Набросайте текст ходатайства. Исправлю.

НадеждаЩе

03.06.2012, 21:51

Попробуйте доказать ст 115 ук, но скорей всего не получится, т.к. при сотрясении головного мозга должны быть соответствующие симптомы. Головная боль возможно действительно не связана с сотрясением мозга. Повторная экспертиза также ничего не даст. Так вот если по ходу суда поймете что 115 ук не доказать, то переквалифицируете на 116 ук. Взыщите имущественный и моральный вред.

я поняла, что сама ст. 115 не докажу. И уже даже смирилась с этим. А судья уже квалифицировала дело по ст. 116, я на сайте суда видела как движется мое дело - там стоит ст. 116 ч.

ДЕЛО № 1-4/2012
ДЕЛО
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
ЛИЦА

ЛИЦА
СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ

ФИО осужденного Б....ова А...я Ивановна
СВЕДЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

Основная статья (по обвинению) 116 ч.1

Юридические консультации. Юридические услуги.